Alaptalan kijelentés, hogy CIA börtön volt Romániában

Románia kedden alaptalannak minősítette az Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosának állítását, amely szerint 2003-ban a CIA Bukarest közelében is illegális titkos börtönöket működtetett a terrorizmus elleni harc jegyében.

A Mediafax román hírügynökség a román külügyminisztériumnak az AFP francia hírügynökség számára adott nyilatkozatát ismertette. Ebben a minisztérium cáfolja Thomas Hammarbergnek, a strasbourgi székhelyű, főként emberi jogi kérdésekkel foglalkozó összeurópai szervezet biztosának hétfőn tett megállapításait. Eszerint az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) Európában három országban - Lengyelországban, Romániában és Litvániában - tartott fenn titkos börtönöket.
A biztos szerint Bukarest közelében 2003. szeptember 23-án kezdett működni a titkos börtön, közvetlenül azután, hogy a lengyelországit bezárták. A lengyelországi fogvatartottak közül legkevesebb egyet - Hammarberg szerint bizonyítottan - átszállítottak a romániai Baneasa repülőtérre. A CIA romániai tevékenysége két évig tartott, a román hatóságok utóbb nem sok hajlandóságot mutattak a történtek feltárására - vélte Thomas Hammarberg.

Az európai tisztségviselő Romániától is vizsgálatot követelt az ügyben. Bukarestben négy évvel ezelőtt már határozottan tagadták a Dick Marty ET-jelentéstevő beszámolójában foglaltakat, amelyek szerint Romániában és Lengyelországban titkos börtönöket működtetett a CIA, mégpedig e két ország államfőinek tudtával és beleegyezésével. Az akkori híradások szerint a jelentésben Ion Iliescu egykori és Traian Basescu jelenlegi államfő, akárcsak Ioan Talpe volt elnöki tanácsos, Sergiu Medar, a katonai hírszerzés korábbi vezetője, valamint Ioan Mircea Pascu volt védelmi miniszter neve is felmerült.

A kérdés tisztázására mindenesetre szenátusi vizsgálóbizottság alakult, amely arra a következtetésre jutott, hogy nem léteztek ilyen intézmények az ország területén. A Mediafax emlékeztet ugyanakkor arra, hogy Julia Hall, az Amnesty International szakértője 2007-ben azt állította: a Bukarestben folytatott vizsgálat nem volt sem alapos, sem pártatlan.